最近发生了几件事让我觉得很有意思。
首先，是翻到那篇q时代粉丝对于挑礼物的诉求。
其次，是有人非要拉着我看电视然后告诉我某个新闻女主持很丑。
然后，看了《燃烧女子的肖像》并在微博读到了那篇关于凝视的观后感。
这几件事都是独立的，对象也各不相干，但共同点是诉求的、批判的、凝视的都是女性。这让我想起之前看到的另一篇，关于五十年代好莱坞女星的回顾。那篇文以玛丽莲梦露为主要对象，讲述女星们被猥亵也被威胁的事情。她们不得不采用催吐，紧身衣种种方式维持身材，再与影视公司上层打好关系（包括但不限于性贿赂等方式）来获得不同工不同酬的花瓶角色，借此维持自己的生存（或者被剥削）。
在这些事件，这些故事下，所有的女性主体都被“男性凝视”以及“男性凝视”构筑的“社会凝视”所包围。女性外貌的评判标准——身材苗条，有吸引力，体毛稀少或没有，大胸，比例好等等外在，以及温柔和顺，善于倾听，严格执行道德标准的内里，绝大部分都是男性标准的产物。
这又让我想起很多国产片。在国产片里，男性角色出轨是值得被原谅的，这种被原谅有时候是角色魅力，但更多的还是来自于“男性就该被原谅”这种“传统的，物化女性”的思维。而女性角色出轨，立刻会被打上荡妇的标签，然后连同演员一起遭受不同程度的社会暴力。编剧们或许出于懒，或许出于商业考量，又或许本身被思维局限住，或者被某些条规局限住，不敢去写那些足以让观众们能够理解的，真正的两性平等且复杂的影视剧。
同理如小说。
何时能够做到去“男性凝视”化，将身材普通的角色放进剧情，放进小说，让普通人占有一席之地呢？
artamanda.art.blog 